Felzúdulást keltett a miniszterelnök beszéde a felújított Tihanyi Bencés Apátság múlt heti átadásán, ezért a Szemlélek a történtek kommentálására kérte a helyi bencéseket. Válaszukat az alábbiakban közöljük, egy, a témában született levéllel egyetemben, és a hétfői írásunkhoz érkezett hozzászólásokból is szemezgetünk.
Orbán Viktor miniszterelnök a felújított tihanyi apátság múlt pénteki átadásán a templomban felállított pulpitus mögül méltatta a helyi bencéseket, és dicsérte a kormánya jóvoltából megszépült épületet, majd mondandója (kül)politikai beszédbe csapott át. Hétfői írásunkban észrevételeztük: a legkevésbé sem volt szerencsés, hogy mindehhez szakrális helyszínt választott díszletnek, ezért kérdéseket küldtünk az apátság vezetőjének, Mihályi Jeromos perjelnek. Arról érdeklődtünk, hogyan élték meg a történteket, mi a véleményük arról, hogy a templomban politikai beszéd hangzott el, és számukra mi az eset tanulsága. Az apátság másnap készségesen válaszolt, az alábbi levéllel:
„Tisztelt Szőnyi Szilárd Úr!
Köszönjük érdeklődését a Tihanyi Bencés Apátság 6 éven át tartó felújítását lezáró átadó ünnepségünkkel kapcsolatban.
Megtiszteltetés volt számunkra, hogy Magyarország miniszterelnöke ellátogatott hozzánk. (Általában Magyarország mindenkori államfői és miniszterelnökei, valamint más állami hatóságok vezetői hivatali idejük alatt ellátogattak a Tihanyi Bencés Apátságba, hiszen hazánk egyik kiemelkedő történelmi és idegenforgalmi helyszínéről van szó.)
Megértését kérem, hogy a Tihanyi Bencés Apátság mint vendéglátó az általános illem betartása mellett nem nyilvánít véleményt az elhangzottakkal kapcsolatban.
Tisztelettel:
Tóth Gergő
perjeli titkár
Tihanyi Bencés Apátság”
Ma pedig eljutott hozzánk egy, az egyházáért aggódó katolikus családapa levele, amelyet a bencés közösségnek címzett, de közérdekű mivolta miatt (az illető és környezete védelmében anonimizálva) az alábbiakban közöljük:
„Kedves Testvérek!
Engedjék meg, hogy levelem elején néhány mondatban bemutatkozzam. X. Y. vagyok. Háromgyermekes, keresztény családapa. Igyekszem megélni és gyakorolni a hitemet. Templomba járok, rendszeresen gyónok, 17 éve szentségi házasságban élek, és a gyermekeinket is igyekszünk katolikus szellemiségben, keresztény értékek szerint nevelni.
Ezt a néhány mondatot magamról azért tartottam fontosnak, mert ebből talán látszik, hogy számomra fontos a hit és az Egyház, aminek születésem óta tagja vagyok. És pont emiatt döntöttem úgy, hogy megírom a levelem. Nem bántani, nem ítélkezni szeretnék, hanem ‒ Ferenc pápát követve ‒ párbeszédet folytatni, válaszokat keresni…
A napokban láttam egy Facebook-posztot a felújított Tihanyi Bencés Apátság átadásáról Orbán Viktor Facebook-oldalán.
A posztról a képet bemásolom ide:
Orbán Viktor ukránok ellen indított gyűlöletkampányához felhasználja az apátság felújítását. Ez számomra felháborító, de nem emiatt írom a levelem, hanem inkább a hallgatás miatt. Nagyon elszomorít, hogy a magyar egyház, jelen esetben pedig a bencés közösség, nem emeli fel a szavát az ellen, hogy a miniszterelnök ne használja fel Krisztus egyházát a gyűlölet- és megosztáspropagandájához…
Említhetném még az átadáskor elhangzott beszédet is, amiben Orbán Viktor az erdélyi magyarokat nyíltan gyűlölő román miniszterelnök-jelöltet élteti…
Mélyen elszomorít, hogy az Egyház, melynek megalkuvást nem ismerve, irányt kellene mutatnia, már nemcsak csendben van, hanem még tapsol is egy ilyen beszédnek… Olyan jólesne valami ilyesmi nyílt nyilatkozat:
Kedves Miniszterelnök úr!
Minden magyar ember nevében köszönjük, hogy fel lett újítva egy ilyen fontos műemlék, de kérjük, ne használja a bencés rendet a propaganda céljául. Ferenc pápa többször kifejezte együttérzését a meggyötört ukrán nép felé, ami nekünk iránymutató, így nyomatékosan szeretnénk kérni, a bencés rendet ne használja fel az Ukrajna ellen indított gyűlöletkampányában, amivel mi semmilyen módon nem értünk egyet!
Nem szeretnék a bencés közösségnek teológiai elmélkedést tartani, hisz ki vagyok én, hogy ilyet írjak, de abban biztosan egyet tudnak velem érteni, hogy az ördög sosem nyílt lapokkal játszik, mindig valami jó mögé bújva, sunyi módon támad. Például egyházi intézmények felújításával hallgattatja el az egyházi személyeket, hogy szabadon terjeszthesse gyűlölködő, megosztó propagandáját… (Amit a kommunizmusnak nem sikerült erőszakkal elérnie, azt most pénzzel megtette az Orbán-kormány.)
Az egyházat Isten hozta létre, ember nem tudja lerombolni, de vétkesek közt cinkos, aki néma, így nem tudom megtenni, hogy csendben maradjak…
Bízva abban, hogy sosem késő megszólalni, írom levelem.
Köszönöm, ha elolvasták!
X. Y.”
FACEBOOK-OLDALUNK KOMMENTJEIBŐL
Giczy György: „A politikusnak az a dolga, hogy minden alkalmat megragadjon, hogy a saját álláspontját népszerűsítse. Az egyháznak, ez esetben a bencés rendnek az lett volna a dolga, hogy a saját »háza táján«, azaz a szakrális térben ne teremtsen erre lehetőséget.”
Soós Gábor: „Szerintem meg a politikus felelőssége, főleg ha keresztény, hogy templomba ne vigyen politikát. Mindkét félnek van itt felelőssége, de leginkább Orbánnak, hogy az egyházat ilyen helyzetbe kényszeríti.”
Csizér Márton: „Orbán nem beszélt semmilyen politikusról. Egy mondatát idézte Simionnak, amivel egyetért ‒ és amivel tkp. mindenki egyetérthet ‒ és utána Romániáról és a románokról beszélt. »Történelmi sorsközösségben élünk a románokkal.« Igaz. »…semmilyen elszigetelést, politikai retorziót nem fogunk támogatni Romániával és annak vezetőivel szemben.« Ebbe sem igazán lehet belekötni. Ha Simion győzne és utána megkérdeznénk az erdélyi magyar egyházi vezetőket, hogy támogatnának-e bármilyen retorziót Románia és annak elnöke ellen, szinte biztosan azt válaszolnák, hogy »nem«.”
Balogi Zsuzsanna: „Az ilyen beszédek nem a bencéseket minősítik…”
A. P.: „Hogy lehet ilyen helyzetbe hozni a bencéseket, a vendéglátóit egy vendégnek? Hogy lehet ennyire meghekkelni ezt a szép eseményt, ellopni a show-t? Visszaélni a vendéglátással, visszaélni annyi mindennel, felhasználni és kihasználni azt?”
Masszi-Földing Ágnes: „Egyetlen egy »igaz« ember sem volt a Tihanyi Bencés Apátságban, aki kiseprűzte volna a templomból a politikai szónokot!”
Lakos Klára: „Én élőben hallgattam O.V. beszédét, és egy érzésem volt, öröm, és hála, hogy milyen csodálatos, hogy keresztény Kormányunk, hívő Miniszterelnökünk van. Milyen csodás, hogy az állam áldoz az egyházi ingatlanokra, amelyek egyben Hazánk értékei is, akár ki is használja! Tudom, mi volt ’90 előtt, és mi volt a 3 ballib-komcsi vezetés alatt! A Romániával kapcsolatos mondat fel sem tűnt, mert 1 mp- volt! Annak tűnt fel, aki szánt szándékkal kereste a kákán a csomót, s ez a gyalázat!!!”
Szládek István: „A gyerekeket még inkább ne használja a politika. Egy templomban ez még inkább zavaró. Kíváncsi lennék a gyerekek szülei hozzájárultak-e ehhez. Mert a gyerekekre különösen érvényes ez még az oktatási intézményekben is. Ilyenkor nem számít a GDPR? Lehet úgy fotózni, videózni a miniszterelnököt szándékosan, hogy a gyerekek csoportja látható legyen?”
Így támogathatja a Szemléleket
A Szemlélek nem üzleti vállalkozás, kizárólag adományokból, támogatásokból működünk. Önállóságunk legfőbb záloga olvasóink nagylelkűsége. Kérjük, ha teheti, ön is csatlakozzon támogatói körünkhöz! Egyszeri vagy havi rendszeres adományát ezen a linken fogadjuk.
Támogatom
