Fájlalják a református megújulási konferencia szervezői a rájuk szervezett tüntetést

Vasárnap éjfélig szavazhatnak a Református Megújulás Konferencia résztvevői, hogy a hozzászólásra jelentkezők közül kiket hallgatnának meg szívesen. Az egyik pályázó közben tüntetést szervez a tanácskozás idejére a helyszínének otthont adó épület elé, az ELTE lágymányosi kampuszán. A szervezők kérték a Mi Hazánk politikai mozgalomhoz kapcsolódó kezdeményezés vezetőit, hogy a demonstrációval ne árnyékolják be a tanácskozást.

A Szemlélek nemrég közzétette a Református Megújulás Konferencia programját, most pedig a hozzászólásra jelentkezők beadványai közül szemezgetünk. A tanácskozás résztvevői vasárnap éjfélig szavazhatnak, hogy a 32 pályázó közül ki az a nyolc, akiket meg szeretnének hallgatni. Köztük van egy református egyháztag, a Mi Hazánk mozgalomhoz köthető politikai aktivista, aki két társával együtt tüntetést szervez a jövő szerdán tartandó konferencia idejére és helyszíne elé. Céljuk, hogy a kegyelmi ügyben érintett Balog Zoltán a zsinati elnökségről történő lemondás után távozzon a dunamelléki püspöki székből is.

A szervezők a szavazóíven jelzik: kérték az illetőtől, hogy „ne szervezzen tüntetést a helyszín közelében a konferencia ideje alatt, mert nem célravezető, sőt kontraproduktív.” Az összejövetel egyik házigazdája, Kodácsy Tamás pedig január 13-án levelet írt neki, benne a következőkkel:

„(…) Mi magunk is rendkívül kritikusnak látjuk egyházunk jelenlegi helyzetét. A konferencia célja éppen az, hogy nyíltan és mélyrehatóan beszéljünk ezekről a problémákról, és közösen keressük a diagnózist, valamint a megoldás lehetőségeit. Úgy gondoljuk, hogy egyházunk állapota sürgős megújulást igényel, és elkötelezettek vagyunk abban, hogy ennek irányait bibliai alapokon, a református hagyomány szellemében vázoljuk fel.

A tüntetés megszervezése azonban – különösen a konferenciával egy időben és helyszínen – sajnos azt a látszatot keltheti, hogy a konferencia célja egyfajta »lázadó«, tüntető irányvonal képviselete.

Ez az üzenet félrevezető lenne, és elterelné a figyelmet a konferencia valódi céljáról:

a párbeszédről, az imádságról és az építő megoldások kereséséről. Úgy véljük, hogy az egyház előtt álló problémák megoldása nem tüntetésekben, hanem a felelős, közös gondolkodásban rejlik. (…) Ezért is bízom abban, hogy a tüntetés megszervezésével kapcsolatos döntését felülvizsgálja, hogy elkerüljük azokat a félreértéseket, amelyek az egyház ügyének hitelességét árnyékolhatnák be.”

A következőkben a jelentkezők hozzászólásainak címéből és leírásából adunk közre válogatást:

– „Lehet önfenntartónak is lenni és lehet elfogadni az állami pénzeket országos kulturális- és közösségteremtő ernyőszervezetünk, a gyülekezeteiben élő egyház működtetésére (teljes szívvel az utóbbi mellett vagyok, ez szolgálja a missziót meggyőződésem szerint, de ez már maga a vita). Viszont mérgező, ha nem tisztázzuk a magunk számára, hogy mit szeretnénk. Még mérgezőbb, hogy a kétféle szemlélet együtt jelenik meg egyházunk működésében.”

– „A Református Egyház mintha nem tudott volna mit kezdeni azzal a helyzettel, hogy hirtelen a média és a társadalom figyelme ráirányult. Pedig a protestantizmus története a 95 tételtől kezdve mindig a nyilvánosság előtt zajlott. Valóban bűn-e, ha »kibeszélünk«? Hogyan kellene megélni az evangéliumot a társadalom előtt?”

– „Szükséges az egyháznak az Úrtól kapott látását érvényesíteni ebben a világban – a politikában is. De az egyház képviselőinek felelőssége van abban, hogy ez a véleménynyilvánítás hiteles legyen. Az Egyház Urának véleményét mondjuk, képviseljük. Nem politikai pártét, nem kortárs hangulatot, nem saját véleményt, hanem az Ige válaszát egy-egy kihívásra.”

– „Ha mindnyájan tudunk nyilvános bűnbánatot gyakorolni, és gyakorlati tettek is követik, megújulás lesz.”

– „Lelkészi közéleti szerepvállalás helyi szinten / önkormányzati szinten.”

– „Hozzászólásomban arra szeretnék elsősorban kitérni, hogy egy olyan, elveiben gyülekezeti szintről építkező, nem hierarchikus berendezkedésű egyházban, mint a református, mi szükséges a valódi megújuláshoz a »vissza a Forráshoz« jegyében, illetve, hogy meglátásom szerint mi az egyházvezetés (zsinat, püspökök, esperesek) szerepe és feladata ennek az elősegítésében.”

– „Mit tenne Jézus Krisztus.”

– „Kérdés, hogy református egyházunk megújulása vajon meg tudja-e haladni az eddigi – főleg a személyekre fókuszáló – formákat/módokat, és el tud-e jutni az evangélium szívéhez: a mindenkinek járó kegyelem megéléséhez, annak meghirdetéséhez és egymás közt való gyakorlásához?”

– „A hatalom-központú egyháztól a Krisztus-központú egyház felé.”

– „Az egyházunk közéletét felkavaró botrány személyi kérdésein túl alig esett szó arról a centralizált egyházszervezeti struktúráról, amely lehetővé teszi olyan hatalmi gócok kialakulását egyházunkban, amelyek ezután bevonzhatnak hatalmi ambíciókkal rendelkező személyeket.”

– „Vajon van-e szabadulás a politika halálos öleléséből?”

– »Lobbista«, missziói-lelki vezető, vagy tudós ember legyen-e a 21. század református püspöke?”

Így támogathatja a Szemléleket

A Szemlélek nem üzleti vállalkozás, kizárólag adományokból, támogatásokból működünk. Önállóságunk legfőbb záloga olvasóink nagylelkűsége. Kérjük, ha teheti, ön is csatlakozzon támogatói körünkhöz! Egyszeri vagy havi rendszeres adományát ezen a linken fogadjuk.

Támogatom