Szembe ment a komment-áradattal a Papifrankó egyetlen katolikus papja.
Minden erejével igyekszik megválaszolni az eddig feltett kérdéseket. Legújabb videójában sokféle témát érint, válaszol az egyház középkorban történt visszaéléseivel kapcsolatos kérdésre, érintve a halálbüntetést is. Megtudhatjuk, jellemzően hogyan gondolkodtak az emberek a középkorban és milyen motivációk lehettek az akkori viselkedésminták mögött.
Mohamed próféta karikatúráiról is szó esik. Az, hogy valaki a katolikusoknál is sokkal érzékenyebb, még nem követendő példa.
Miért könyörgünk egy beteg testvérünk gyógyulásáért, ha elvileg az Isten akarata? A válasz a természet autonómiája, az egyén és az érte imádkozók akaratának összhatása.
Hány neve van az ördögnek és az mind egy sátán? Ilyet is kérdeztek az atyától.
A sátánisták mentális betegek? András atya be nem vizsgált magánvéleménye szerint a többségük divatsátánista. Nem valódi követő, csak divatőrült. Választ kaphatunk arra is, hogy vajon lehet-e kommentben ördögöt űzni?
Súlyos és nehéz kérdés is akadt, mégpedig az, hogy lehet-e öngyilkos valaki egy szerette életének megmentéséért.
Befejezésként a természetgyógyászat és a természetes gyógymódok közti különbségről hallhatunk. Míg az egyik elfogadott, a másik felvet néhány kérdést. De melyik?
