A számonkéréstől a megszégyenítésig – az emberséges Magyarország próbája

Immár a Tisza Párt híveinek körében is kérdés, hogy tetteikért jó-e nemcsak számonkérni, de esetenként pellengérre állítani az államfőt és a Nemzeti Együttműködés Rendszerének további fenntartóit. Gondolatok arról, hogyan lehet megkülönböztetni bűnt és bűnöst, illetve hol a határ felelősségrevonás és megalázás között.

„Nekem Magyar Péter kezd már sok lenni”; „Én már sajnálom szegény Sulyok Tamást, nem kéne annyit alázni”. „Teljes vagyonelkobzást és börtönt a NER felelőseinek!”; „Sulyok Tamás mikor sajnálta a NER által megalázott embereket?” Két-két jellemző vélemény a Tisza Párt elkötelezett támogatóinak köréből; alighanem ezek jelölik ki a szélső értékeket, amelyek között az alakulat hívei az első napok történéseiről gondolkodnak.

Az új kabinet megalakulása Magyar Péterék tálalásában „abszolút filmszínházzá” vált; ebben a moziban élőben és rendezői változatban közvetítik a kormányzati átadás-átvétel fontosabb pillanatait, a miniszterek kinevezésétől az egyes tárcák iratcsomagjainak átadásáig. A választásokon győztes párt elnöke pedig minden alkalmat megragad, hogy rápirítson a bukott NER tisztségviselőire, akár kioktassa, sőt nemegyszer vendettaszerűen megalázza őket.

A politikai szándék világos és részben érthető. Ha az a mondás, hogy nem kormány-, hanem rendszerváltás történt, akkor nyilván ilyen módon is fel kívánják mutatni, hogy az átmenet nem két, úriemberek alkotta társaság között történik. Amennyiben az Orbán-korszak tényleg autokrácia volt, akkor így érzékeltetik és

olvassák a levitézlett rezsim fenntartóinak fejére, hogy mi mindent műveltek 16 év alatt.

Ezzel megerősítve a közhangulatot az elszámoltatáshoz, a Nemzeti Vagyonvisszaszerzési és Védelmi Hivatal munkájához, a majdani bírósági ítéletekhez. Miközben az új országvezetés legtöbb tagja alapvetően szakpolitikusként jelenik és szólal meg, Magyar Péter mellett leginkább Ruff Bálint kancelláriaminiszter az, akitől – lásd a parlamenti meghallgatását – valóságos vádbeszédet hallhattunk.

Mivel a Tisza táborában hatalmas az indulat a Nemzeti Együttműködés Rendszerének fenntartóival szemben, a két politikus jogosnak gondolhatja, hogy ezt a dühöt becsatornázza az átadás-átvétel folyamatába. A vérmesebb választók úgy érezhetik, hogy minden egyes számonkérő, megszégyenítő mondat mögött ők is ott állnak, és az Orbán-rendszer fenntartói a nevükben is kapják a verbális pofonokat. Ezek érthető emberi reakciók, és ilyen helyzetben nehéz érvényesíteni a kereszténység „elítélem a bűnt, szeretem a bűnöst” elvét, vagy szétválasztani az államfő minden kritikát kiérdemlő személyét, illetve tiszteletet parancsoló hivatalát. Ráadásul miközben Magyar Péterék a NER felelőseit veszik össztűz alá, az előző kormány választói úgy érezhetik, hogy ezzel ők is ott állnak a leszámolás célkeresztjében.

Legkevesebb alapjuk persze utóbbiaknak van szóvá tenni mindezt. Ha 16 évig eltűrték, sőt szavazatukkal támogatták ennek a sokszorosát, és hallgatásukkal szentesítették, ahogyan

közpénzek milliárdjaiból társadalmi csoportokat és konkrét személyeket aláznak meg módszeresen,

az sokat levon a mostani felháborodás érvényességéből. Ezzel együtt érdemes figyelni az immár a Tisza táborából is hallható jelzésekre, és megfontolni, hogy valóban így kell-e kiépülnie és működnie az „emberséges Magyarország”-nak.

Már csak azért is, mert erre a hangvételre könnyen rá lehet szokni. Nagy a csábítás, hogy előbb-utóbb ne csak azokkal szemben alkalmazzuk, akik erre sokszorosan rászolgáltak, hanem mindenki másra, akiről úgy ítéljük meg, hogy a bot rossz végén tartózkodik. Ahogy korábban is tapasztalhattuk azokban a kifakadásokban, amelyeket Magyar Péter például független újságírók ellen intézett.

Hirdetés
Támogass

Az átadás-átvétel folyamatában még jórészt igazolható jelenséget jó lesz mihamarabb magunk mögött tudni, illetve a legszükségesebb esetekre korlátozni, hogy a figyelem teljessége végre a kormányzásra, illetve a társadalom sebeinek gyógyítására irányulhasson. És tiszás, fideszes egyaránt úgy érezhesse: a minden korábbinál nagyobb politikai felhatalmazáshoz ezúttal valóban minden korábbinál nagyobb szerénység, alázat és emberség társul.

támogass

Így támogathatja a Szemléleket

A Szemlélek nem üzleti vállalkozás, kizárólag adományokból, támogatásokból működünk. Önállóságunk legfőbb záloga olvasóink nagylelkűsége. Kérjük, ha teheti, ön is csatlakozzon támogatói körünkhöz! Egyszeri vagy havi rendszeres adományát ezen a linken fogadjuk.

Támogatom
Szőnyi Szilárd
A Szemlélek számomra az a fórum, ahol szabadon, tabuk nélkül beszélhetünk közös dolgainkról. Ahol senki nem írja elő, hogy minek örüljünk, és senki nem korlátozza, hogy mi felett bánkódhatunk. Ahol hit, vallás, egyházi és politikai közélet kérdéseit cenzúra és öncenzúra nélkül taglalhatjuk. Tesszük mindezt úgy, hogy igyekszünk elkerülni két szélsőséget: a kritikátlan tiszteletet és a tiszteletlen kritikát.

1 hozzászólás

  1. Az ősi bibliai bölcsesség (ne tedd másnak, ami nem akarsz magadnak) most is igaz.
    Valakinek egyszer különbséget kellene tenni az igazságtétel és a megalázás között, mert a őrá is vonatkozik a fenti bölcsesség.
    Mácsai András