Valóban magyarellenesség áll a nagyváradi premontrei apát kilakoltatása mögött? címmel június 17-én írást tettünk közzé, melyre a prépostság válaszlevélben reagált. A szöveget június 26-án publikáltuk, az alábbiakban pedig a Szemlélek álláspontját ismertetjük.
Bár eredetileg közölt cikkünkben – a „hallgattassék meg minden érintett fél” elvét szem előtt tartva – idéztük a prépostság és a helyi katolikus püspök témát érintő megnyilatkozását, úgy döntöttünk, hogy a prépostság újabb megnyilatkozásának is teret adunk; tettük ezt a válasz kioktató hangneme ellenére. Annyi kérésünk volt, hogy a 24 ezer karakternyi, részletes tanulmányok terjedelmével felérő szöveg lényegét 10 ezer karakterben foglalják össze. A prépostság ezt elfogadta, majd egy közel 14 ezer karakternyi szöveget kaptunk, amit pénteken – jóindulatunk jeleként – teljes terjedelemben megjelentettünk.
Ami a lényeget illeti: írásunk célja nem az évtizedek óta tartó szövevényes jogvita aprólékos bemutatása volt; a legkevésbé kívánnánk ítélőbíróként fellépni ebben a fájdalmas ügyben. A történtek hátterét igyekeztünk felvázolni, óhatatlanul – egyes helyeken talán a precizitás rovására – egyszerűsítve a szövevényes részleteket, kitérve a romániai és a magyarországi egyházi, politikai érdekképviselet szerepvállalására.
A Szemlélek által közölt cikk legfőbb állítása, hogy az ügy mögött nem érdemes magyarellenességet látni, illetve hogy a megértést segítő mércének Böcskei László április 17-i közleményét tekinthetjük. Ebben a nagyváradi katolikus püspök a Fejes Rudolf Anzelm apát által elmulasztott párbeszéd lehetőségére utal, és arra, hogy az eset az „ellenségeskedés, a megosztottság és a gyűlölet légkörét táplálta.” A főpásztor szerint „szomorú és sajnálatos, hogy azt, ami a jogszerű eljárások és a párbeszédre való készség által az egyház és a közösség javára rendezhető lett volna, politikai indíttatásból etnikai konfliktus felé kívánják elmozdítani”.
Az ügyben két érdekképviseleti felfogás áll szemben egymással, és a maga szempontjából mindegyiknek lehet (rész)igazsága. Ha viszont az évek óta tartó patthelyzetben békességet hozó eredményt szeretnénk, akkor az akár kompromisszumokkal együtt járó tárgyalásos útnak nincs alternatívája. Ezért írásunk szerzőjével összhangban továbbra is úgy látjuk, hogy a megoldás kulcsát a váradi premontrei prépostság őrzi.
A Szemlélek a vitában nem kíván részt venni, a magunk részéről – Böcskei László katolikus püspökkel egyetértésben – a párbeszédes rendezésre bátorítjuk az érintetteket.
Így támogathatja a Szemléleket
A Szemlélek nem üzleti vállalkozás, kizárólag adományokból, támogatásokból működünk. Önállóságunk legfőbb záloga olvasóink nagylelkűsége. Kérjük, ha teheti, ön is csatlakozzon támogatói körünkhöz! Egyszeri vagy havi rendszeres adományát ezen a linken fogadjuk.
Támogatom
