Nem igaz, hogy a megszorítások kizárólag a háborús helyzet, vagy Brüsszel miatt vannak

A Szemlélek Társalgóban két gazdasági szakemberrel elemeztük a pénzügyi válság okait, és az abból való kilábalás lehetőségeit.

− Kinek volt jó eddig a forint mesterségesen gyengén tartása? Miért nem tarthat ez örökké?

− Miért érinti Magyarországot érzékenyebben a recesszió, mint a környező országok többségét?

− Mikor kezdődtek valójában azok a gazdasági folyamatok, melynek eredményeképpen búcsúzhatunk a KATA-tól és a rezsicsökkentéstől? Mennyi köze van ehhez a háborúnak és Brüsszelnek?

− Hol van a vége a megszorító politikai döntéseknek? Mire számíthatunk még?

− Jobban járunk-e, ha külföldi munkavállalásban, cégalapításban gondolkodunk?

Az átlagember csak kapkodta a fejét az elmúlt hetek bejelentései és politikai kommunikációja hallatán.

Nemcsak arról van szó, hogy a parlamenti választásokat megelőzően nem ezeken a szólamokon szólaltak meg az ország vezetői, hanem arról is, hogy az inflációs válság jóval korábban kezdődött, mint ahogyan azt kommunikálták, a következményekre való felkészülésünk pedig ennél fogva elmaradt.

Fontosnak tartjuk, hogy hétköznapi emberként mi is megértsük azokat a gazdasági folyamatokat,

melyeknek mentén az egyéni döntéseinket is meg kell hoznunk, ezért a Szemlélek Társalgó legutóbbi adásába két gazdasági szakembert hívtunk meg: Simor András közgazdászt, a Magyar Nemzeti Bank egykori elnökét, valamint Oszkó Péter üzletembert, volt pénzügyminisztert.

A teljes beszélgetés meghallgatható a Spotify, az Apple Podcasts és a Google Podcasts felületeken, valamint közvetlenül ide kattintva:

Aki a Szemlélek Társalgó adásait RSS olvasóval szeretné követni, erre a Feedre tud feliratkozni.