Címke: párbeszéd

Az alábbi írás nem ítélkezni akar. Nem igazságokat vág bárki fejéhez, csupán egy lehetséges nézőpontot szeretne adni ahhoz, hogy őszintén, félelmek és sablonok nélkül nézzünk rá arra: keresztényként mit jelent a másság elfogadása. És mit nem jelent. Mert sok a félreértés. És még több a seb. Erszény Krisztián írása.

A gyógyíthatatlan betegségét nyilvánosan elhordozó alkotmányjogász és emberjogi aktivista példát mutatott számunkra az emberség lényegéből. Rajtunk múlik, mit viszünk tovább értékes örökségéből.

Kereszt a talapzaton, mobil az iskolában, klíma a kórházakban, háború és béke – számos aktuális és igen fontos dologról kellene társadalmi párbeszédet folytatnunk egymással nekünk, magyaroknak.

Minden érvnél hitelesebben beszél a Szabadság-szobor talapzatára tervezett kereszt helyénvalóságáról az ötletért rajongók emberségtől távoli stílusa.

Felelőssége-e a művészetnek, hogy mások érzéseit ne sértse meg? Miért ábrázolja provokatív módon Istent valaki, akit szintén Isten teremtett? Egyáltalán érdekli-e Jézust, hogyan jelenítjük meg őt?

Minden bizonnyal az év eddigi legizgalmasabb estéjén vehetett részt a Szemlélek szerzője, amikor Darvas István főrabbi zsinagógájában széderestet ült a helyi zsidó közösséggel.

Nyílt levelet juttatott el szerkesztőségünknek 10 elkötelezett református személy, akik ezernyi társuk nevében kérik, hogy Balog Zoltán ne maradhasson egyházi vezető.

A keresztyén médiaszemélyiség szerint megújulásra van szükség, egy teológiai doktor megfélemlítésről beszél, a kommentelők sem igazán látják úgy, hogy minden rendben lenne.

Miközben a polgármester a lakosság bevonásával párbeszédet próbál kezdeményezni, a felelősök hárítanak: a katolikus egyetem rektora szerint a minisztérium, a miniszter szerint az egyház az illetékes.

A meghívott püspök ugyan nem jött el, mégsem maradt egyházi vezető üzenete nélkül a katolikus egyetemről szóló közmeghallgatás.